一、“南海一号”于2007年某月某日打捞上来，我国还有许多海底文物，有些人认为应该尽快打捞上来，有些人认为应该慢一些打捞，您怎么看？

【解题思路】

1. 分清面试题型：就现象谈看法类试题。

2. 把握测评要素：综合分析能力、言语表达能力等。

3. 整理答题思路：

（1）谈一下现象本身

（2）分析两种观点，提出自己的观点

（3）总结概括

【参考答案】

    各位考官，我开始答题：

    我国打捞“南海一号”沉船等相关活动，我也有所关注。这些时间久远的沉船上保存了大量珍贵的文物，能够为我国的历史研究提供大量的证据。可以说，打捞它们对于我国有着重要的历史、现实意义。

    现在对于打捞这些沉船的速度问题存在争议，有人说应该快，有人说应该慢。主张快的人，可能是担心国际上其他组织窃取这些沉船上的文物；或者想尽快得到这些文物以便尽快应用于研究，等等。主张慢的人，可能是担心过分追求速度，会造成打捞的质量下降，损坏船上的文物；或者文物打捞上来之后，国家没有相应的场馆、设施保护，最终造成这些文物的损坏，等等。我认为，这两种人的考虑都有部分的合理性。他们考虑的问题，我们在处理打捞问题的时候，我们要加以全面、综合考虑。只有这样，我们打捞承载有大批文物的沉船的活动才会取得最佳的效果。

    也就是说，我认为我们要在做好各项准备工作（如建设保护场馆、购置保护设施等）之后，尽快打捞分布在世界各地的我国沉船。如果准备工作没有做好，我们应该做好相应的保护工作，防止他人窃取，而不应该仓促打捞，以免给沉船上的文物造成重大损坏！

    总之，我认为做事情要全面考虑各方面问题，寻求最佳方案。而不应该只看到问题的一面，仓促行事！

    答题完毕！