福建公务员考试：逻辑推理题<十>
2010-08-13 福建公务员考试网
1.某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。?
根据上文所述，以下哪项推论最可能成立？（ ）?
A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的?
B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的?
C.该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同的本科专业?
D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的
2.一则关于许多苹果含有一种致癌剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销量大大下降了。?
下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？（ ） ?
A.在三月份，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果?
B.由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心?
C.尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但这则报道并没有提及?
D.除了报纸以外，电视上也出现了这个报道?
福建公务员考试专家解析：
1.A【解析】由题干可以推出三种情况：若两名女士分别是市场营销和计算机专业的，则三名男士分属三个不同的专业；若两名女士分别是市场营销和物理学专业的，则三名男士中两名是计算机专业的，另一名是市场营销专业的；若两名女士分别是计算机和物理专业的，则两名男士是市场营销专业的，另一名是计算机专业的，故可排除选项B、C、D，正确答案应为选项A。
2.A【解析】关键是要抓住需要解释的对象和结论之间的关系。产品销量的下降，原因无非有二：一是消费者对商品的购买欲望下降；二是厂家或商家主动降低销售量。既然题干说苹果含致癌剂的报道对消费者的影响极小，那么原因就是第二个。因此选择选项A。?
阅读本文的人还阅读了：
福建公务员考试：逻辑推理题<九>
分享
