报考A类职位的报考者，笔试公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》；报考B类职位的报考者，笔试公共科目为《行政职业能力测验》。各职位将标明A类或B类。申论是A类考生必考科目，占据总成绩的一半，申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。福建公务员考试网（ww.fjgwy.org)结合申论答题的要求，为考生作示范，仅供大家参考。
给无病幼儿喂药为哪般
“药物试验”应该不是给幼儿喂药的目的
在这次事件中，两家幼儿园给幼儿服用的是别名“病毒灵”的盐酸吗啉胍片（ABOB），消息称，食药监局在其中一家幼儿园就搜到了10瓶共1000粒，还有一张有10000片ABOB药品的进货单。由于这张进货单写于今年3月，而食药监局和家长又未在园内找到药品，家长怀疑已经被孩子们吃了。从这个剂量以及许多孩子的检查情况来看，不少家长担心，这里面是否会有“更大的利益驱动，比如是不是在将孩子当小白鼠进行人体药物试验”。
从目前的情况来看，“药物试验”之说并没有什么根据。首先这个药非常便宜，100片的1瓶才一两块钱，而且已经有60年历史，国外基本上已经不用，不是有什么潜力的新药。其次，药物实验要遵循一定程序，有病没病乱喂一通，对药物研发并没有帮助。最后，这么大规模的“药物试验”，毫无必要，一旦被揭穿，风险太高，稍有常识的药厂都不会这么做。
喂药的目的应该就是提高幼儿出勤率，增加幼儿园收入
西安市政府的通报中，明确指出了园方给幼儿喂病毒灵的原因——“据涉事幼儿园负责人交代，因了解到盐酸吗啉胍片（ABOB，别名“病毒灵”）可以预防感冒、增强抵抗力，为提高出勤率，因此给部分班级的幼儿服用。”
这与许多记者调查后得到的说法相同。提高出勤率的目的是为了减少给家长的退费，从而增加幼儿园收入。一些家长指出，按枫韵幼儿园的收费办法，如幼儿缺勤幼儿园就要给家长退费。如超过十天缺勤，就要退一半的托费。
这个说法让不少网友感到疑惑，为什么幼儿缺勤，幼儿园就要给家长退费呢？从多数人自身上学的经验来看，旷课缺勤是从来没有退费这一说法的。
这主要是由于民办幼儿园激烈的竞争所致。由于幼儿身体抵抗力差，缺勤是一个不可避免的现象——一项针对四所幼儿园的调查问卷显示，下半年的出勤率，9月份为92.28%，10月份为88.81%，11月份为80.91%，12月份为71.47%。当流感盛行的时候，出勤率更会降到很低的水平。在这种情况下，幼儿园是否愿意给缺勤的幼儿退费，是家长选择幼儿园的重要考虑。因此，为了争夺生源，许多幼儿园就许诺幼儿缺勤就退费，有些地方只退伙食费，有些地方保健费等也能退一部分。
由于民办幼儿园是自负盈亏的，出勤率高低就成了园方收入多少的重要因素。一些网上民办幼儿园的“办校经验”甚至为如何提高出勤率出谋划策，一个主要的方法就是“设立出勤奖：根据出勤率，对老师有相应的奖励，直接调动了老师的积极性。老师会给家长、孩子做工作，克服困难，养成上幼儿园的习惯。”在这次事件中，有幼教就指出，幼儿的出勤率直接与幼教的绩效奖金挂钩。所带班级的幼儿每月到园率超过一定天数，便可以按人数标准补贴，“如果不到10天，就只能拿基本工资了。”
上述针对四所幼儿园的调查也指出，四所幼儿园中唯一的一所民办幼儿园的出勤率是最高的，整个下半年达到了88.87%。
这就是为什么西安这两所幼儿园要给幼儿大规模喂药的原因，利益驱使而已。
常年给幼儿无病喂药的危害有多大？后果可能相当严重
给幼儿喂病毒灵的危害究竟如何？西安市卫生局组织的第一次专家讨论，“一致认为”：“病毒灵的不良反应可引起出汗、食欲不振及低血糖等反应，查阅此药的相关文献及资料，未见其他不良反应”；“在服药方面，日服用量未超过说明书的剂量，单次剂量仅小班孩子略微超量，且服用时间为2—3天，未长时间服用，引起蓄积毒副作用的可能性较小”。
家长找到的证据显示2011年园方就开始喂药这无疑是个维稳式的回应，所谓“未见其他不良反应”，其实在多个厂家生产的盐酸吗啉胍片说明书上，在“儿童用药”一栏明确标示的是:“未进行该项实验且无可靠参考文献，尚不明确”——从这个角度看，这次喂药倒真的说得上是“药物试验”，因为危害到底有多大，现在根本没人知道；而所谓“引起蓄积毒副作用的可能性较小”，则是建立在用药分量确实少的情况下才成立的，但按市政府的通报，具体服药情况正在进一步调查核实，而按家长们的说法，这次喂药时间可能持续多达三年以上。从有孩子体检显示肾积水，有孩子长期肚子疼、厌食、身上出红疹、生殖器官红肿等等来看，后果可能相当严重。
有医学界人士指出，病毒灵临床试验少，无可靠证据支持其功效，在国外根本就不用；更无儿童临床试验，目前孩子已出现肝肾尿路等副作用，长期潜在副作用还无法预知，孩子一生的健康可能受影响。
给无病幼儿喂药事件反映出三大问题
一些幼儿园用药观念有极大问题，并且毫不在意家长幼儿知情权
这次事件反映的问题，首先是用药观念方面的。不管是被拘留的园长赵某、无医师资格的保健“医生”黄某，对药物的预防作用都非常无知，但这样的人却非常多。事实上，除了流感疫苗，没有药物可以预防感冒。药剂师冀连梅痛心地指出：“药品是把双刃剑，用对症是药，不对症是毒！西安的幼儿园只是冰山一角，那些晨检时集体给孩子们喷病毒唑（利巴韦林），喝板蓝根、喷口腔消毒液的幼儿园老师们，是什么让你们相信这些药物会有预防流感病毒的作用？除了疫苗，世上没有神奇的预防流感病毒的药物”。
除此之外，事件还反映出私自用药的严重性。在家长不知情的情况下，教育机构随意给孩子用药，情形非常普遍。有医生指出，这种做法是严重不符合规范的。理论上，即使是家长带来的药也是家长自己写好名称、时间、怎么吃，然后由保健大夫管理，孩子吃完，老师和大夫要签字的。
部分教育机构办学目的只为赚钱，胆大包天
在这次事件中，有家长反映，“孩子一旦生病请假，园方就表现得非常紧张，打电话追问生了什么病，什么反应，我们一直以为园方很关心孩子，为此很感动，但现在想来有些不正常。”这说明，园长、保健“医生”，包括普通幼师，都是知道这么喂药是可能会出问题的。就常识而言，人们也不会在没有病的时候吃药。然而即便如此，园方还这么做了，可谓胆大包天。这表明，一些只顾挣钱的民办教育机构，在监管缺失的情况下，的确可能出现非常严重的问题。长期关注慈善公益事业的媒体人周筱赟认为，宋庆龄基金会对这件事负有不可推卸的责任。河南宋庆龄基金会的大量劣迹表明，营利性的事业与公益的帽子结合，往往公益就成了幌子，用来遮蔽丑事。
北京真爱教育服务机构主任郭斌指出，所有的教育机构都跟青少年儿童有关，其本身应具备公益性、社会性，不能是完全的商品，“什么样的人来办教育，这真的很重要。”
部分幼师为钱驱使，没有师德，为虎作伥
这次事件另一个值得重视的现象是，为何这么可怕的事情能够持续了这么久？如前所述，幼儿园方将幼师的利益跟喂药捆绑在一起，这或许是一个可信的解释。然而，这么伤天害理的事情，就不如钱来得重要吗？有家长称，喂药的事幼儿园领导安排每天一次，但部分老师是隔天一次——幼师们的良心也就到此为止了。联想到前两年频繁发生的幼师虐童事件，师德沦丧的问题究竟该如何解决？
结语:网友总结到，宝宝送幼儿园，每天接到宝宝起码要养成三问一看的习惯：1、老师打你没；2、老师摸你没；3、老师喂你什么东西没；然后看看宝宝身上是否有什么不对劲。这真是一个无比正确而又让人觉得悲凉的事实。
阅读此文的人还阅读了
2014年福建公务员考试申论热点：全力保障群众安全
