福建公务员考试逻辑判断备考练习37

2014-07-10 福建公务员考试网

  在逻辑判断中,最典型的题型就是形式上类似于片段阅读的各种推断题,主要可以分为:直接推论型、加强前提型、削弱结论性等。福建公务员考试网(ww.fjgwy.org)整理了一系列逻辑判断练习题,考生可多练习,也可使2015年福建公务员考试提前复习教材作为考前指导。
  1.“节食族”是指那些早餐吃水果、午餐吃蔬菜,几乎不吃高热量食物的人。在这个物品丰盛的时代,过度节食,就像把一个5岁的孩子带进糖果店,却告诉他只能吃一个果冻。营养专家指出,这种做法既不科学也不合乎情理。如果以下哪项陈述为真,能给专家的观点以最有力的支持?(  ).
  A. 科学家发现。使老鼠的卡路里摄入量减少30%,就会降低老鼠罹患癌症的可能性
  B. 科学家发现,采用限制卡路里的饮食方法,可以降低血压,减少动脉栓塞的可能
  C. 有专家警告说,限制卡路里的摄入,有造成骨质疏松和生育困难的风险
  D. 冲绳岛是世界上百岁老人比例最高的地区,那里的居民信奉“八分饱”的饮食哲学
  2.张先生有一位夫人和一个女儿:女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况:
  (1)五人中有一人是医生,而在其余四人中有一人是这位医生的病人;
  (2)医生的孩子和病人亲生父母亲中年龄较大的那一位性别相同;
  (3)医生的孩子不是病人;
  (4)医生的孩子不是病人亲生父母亲中年龄较大的那一位。
  那么医生是(  )。
  A. 张先生        B. 张先生的夫人         C. 张先生的女儿         D. 张先生的女婿
  3.有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助,主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会。将财富从社会上层传递到社会底层。
  如果以下各项为真,最能削弱上述理论的观点是(  )。
  A. 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
  B. 打破收入分配方面的平均主义,鼓励一部分人先富起来,但具体实施这一政策存在不可预见的风险
  C. 高收入者的消费需求达到饱和后,人的“自私性”将抑制投资需求,社会投资规模也不再继续增长
  D. 政府的财政和税收政策应该优惠穷人,提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
  4.如果高层管理人员本人不参与薪酬政策的制定,公司最后确定的薪酬政策就不会成功。另外,如果有更多的管理人员参与薪酬政策的制定,告诉公司他们认为重要的薪酬政策,公司最后确定的薪酬政策将更加有效。以上陈述如果为真,以下哪项陈述不可能为假?(  )
  A. 除非有更多的管理人员参与薪酬政策的制定,否则,公司最后确定的薪酬政策不会成功
  B. 或者高层管理人员本人参与薪酬政策的制定,或者公司最后确定的薪酬政策不会成功
  C. 如果高层管理人员本人参与薪酬政策的制定,公司最后确定的薪酬政策就会成功
  D. 如果有更多的管理人员参与薪酬政策的制定,公司最后确定的薪酬政策将更加有效
  5.美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。
  以下哪项最好地解释了以上论述?(  )
  A. 电视节目会使孩子产生好奇心,容易导致孩子出现暴力倾向
  B. 电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
  C. 看电视时间过长,会影响孩子与其他人的交往,久而久之,孩子便会缺乏与他人打交道的经验
  D. 每天长时间地看电视,容易使孩子神经系统产生疲劳,影响身心发展



  【福建公务员考试网参考解析】
  1.C【解析】加强型题目。题干结论是:过度节食既不科学也不合乎情理。A、B两项都说明限制卡路里是有好处的,削弱了题干结论;C项说明限制卡路里的摄人有造成骨质疏松和生育困难的风险,直接加强了结论;D项“八分饱”与“过度节食”不是同一概念,故与题干结论无关。故答案选C。
  2.D【解析】题干中有三个条件与医生的孩子和病人有关,可以此作为突破口。根据题于可知,医生的孩子要么是张先生的女儿,要么是张先生的外孙。假设医生的孩子是张先生的女儿,由(2)可知,病人亲生父母亲中年龄较大的那一位也是女性,又由(4)可知,那人不是张先生的女儿,所以只能是张先生的夫人,则病人是张先生的女儿,和(3)矛盾。所以医生的孩子是张先生的外孙,病人是张先生的女儿;则医生是张先生的女婿。
  3.C【解析】有经济学者认为对大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展,从而增加穷人的就业机会,将财富从社会上层传递到社会底层。C项则说明当高收入者的消费需求达到饱和后。人的“自私性”将抑制投资需求,社会投资规模也不再继续增长,也就不能增加穷人的就业机会.社会财富也不会转移,即不能到达最终的目的,削弱了题干观点。A项引发不确定的社会矛盾和B项存在不可预见的风险对题干的削弱力度均不及C项;D项不能削弱题干观点。故答案选C。
  4.B【解析】考查复言命题推理。题干中“如果高层管理人员本人不参与薪酬政策的制定,公司最后确定的薪酬政策就不会成功”,是一个充分条件假言命题,当前件假或后件真时为真,即“或者高层管理人员本人参与薪酬政策的制定,或者公司最后确定的薪酬制度不会成功”为真,所以B选项不可能为假。同时,这个命题等同于“如果公司最后确定的薪酬政策成功,那么高层管理人员本人参与了薪酬政策的制定”,C选项错误。选项A显然是错误的。如果有更多的管理人员参与薪酬政策的制定,但并没有告诉公司他们认为重要的薪酬政策,公司最后确定的薪酬政策也不一定更加有效。所以D选项也可能为假。正确答案是B。
  5.C【解析】解释型题目。题干的论述是看电视时间过长容易引起孩子的行为问题,而这些行为问题主要体现在人际交往方面。选项中只有C项涉及电视对孩子人际交往的影响。可以解释题干论述。其他选项都与题干论述中的行为问题无关。

  阅读此文的人还阅读了
  福建公务员考试逻辑判断备考练习36

分享到

切换频道