福建公务员考试逻辑判断练习11
2014-07-18 福建公务员考试网
逻辑判断试题虽然涉及到自然和社会生活的各个领域，但并不专门考查具体的科学知识和逻辑学知识，而是考查应试者对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理、论证等基本的思维能力。福建公务员考试网（http://ww.fjgwy.org/）整理了一系列逻辑判断练习，供考生参考。考生结合2014年福建公务员考试通用教材备考。
1.传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论？（ ）。
A.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D.某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
2.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。”
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点（ ）
A.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B.某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C.某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品中查出了三聚氰胺
D.某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的是品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
3.科学家们认为，梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着，这就是梦的基础。最近的研究成果证实，做梦不仪不会影响人的睡眠和健康，而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论（ ）
A.根据问卷分析，长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长，在休息后有一个半人仍会感到疲倦
B.实验中研究人员在睡眠都出现做梦的脑电波时就立即将阻断，结果发现被试者的血压和体温明显增高
C.研究中，梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安，容易紧张，并出现记忆的短期障碍
D.调查显示，能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者，在工作中更能快速度集中注意力，从而工作效率更高
4.一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？（ ）
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
D.在上文论述中没有提供反面的论点
5.某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：
（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。
（2）朱莉和薛芳的最后学历相同。
（3）李萍和薛芳英语会话能力相仿。
（4）每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。
经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是（ ）。
A.程蔷 B.朱莉 C.李萍 D.薛芳
【福建公务员考试网参考解析】
1.C【解析】论证类。要削弱的论点：放射性低的贫铀弹不会影响健康；论据：对退伍老兵的体检未检测出负面影响。B项的“致力于解决放射性问题”和论点无直接关系；A、C、D项都可削弱论点，但最直接、离题目最近的应该是C项，材料中要证明的是“退伍老兵”这个群体，因此本题答案为C选项。
2.D【解析】论证类。要削弱的论点：如果4家企业生产奶粉，他们会珍惜品牌，加强食品安全，不会有三聚氰胺问题。对其进行直接否定：生产奶粉的这4家企业珍惜品牌，加强食品安全，但仍有三聚氰胺问题。要证明的论点主体是美国的4家企业，A、B、C项均不符合。因此，正确答案为D。
3.A【解析】本题属于加强支持型，论点为：做梦不会影响睡眠和健康，反而会保护大脑健康，A项直接给出现象，长期不做梦的人比经常做梦者所需睡眠时间更长，但在休息后有一半人后仍然会感到疲惫，说明做梦不影响睡眠且对健康有益。因此，本题选择A选项。
4.B【解析】文中的命题是：这届的学生提交的论文文笔差→现在的博士生论文难懂。B选项削弱的是这个逻 辑关系，即这届的学生并不能代表整个博士生群体。选B。
5.B【解析】此题用列表法，由学历入手，易得选B。即，由（2）知，朱莉和薛芳要么都有符合条件1，要么都不符合，由于有三个人符合条件1，所以朱莉和薛芳只能是都符合条件1，再由（1）得知程蔷不符合条件 1，排除程蔷。因此李萍也符合条件1.。因为只有一人符合条件3，而这个人肯定不是已经排除的程蔷， 又由于每个人至少符合一个条件所以程蔷必须得符合条件2.再由李和薛要么都符合条件2要么都不符合， 只有两个人符合条件2，所以李和薛都不应符合条件2，排除。最后选B。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试逻辑判断练习10
分享
