2015年福建公务员考试逻辑判断练习（26）
2014-12-25 福建公务员考试网
1.某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：
（1）日本留学生单独在国际金融系；
（2）韩国留学生不在中文系；
（3）美国留学生和另外某个留学生同在某个系；
（4）加拿大学生不和美国学生同在一个系。
以上条件可以推出美国留学生所在的系为（ ）
A．中文系 B．国际金融系
C．法律系 D．中文系或法律系
2.暑假里，小张的父母给小张报了摄影兴趣班和美术兴趣班。小张知道后说，以后我又不想成为摄影家，何必学摄影。以下哪项是小张的回答中包含的前提（ ）
A．学摄影的不一定能成为摄影家
B．小张更想成为一名画家，而不是摄影家
C．只有想成为摄影家，才需要学摄影
D．与摄影相比，小张更喜欢画画
3.当枪声平息下来后，我爬出帐篷，看到那名向我要烟的男子脸朝下趴在那里。周围的人说，他已经死了，显然死于心脏病发作。这也是许多刚果人的结局，不死在枪林弹雨中，也会死在各种各样的疾病中。
从以上文字推测作者目睹男子死亡的情绪中包含最主要的是：（ ）
A．淡漠 B．悲悯 C．谴责 D．愤怒
4.随着中国经济的发展，私人轿车进入家庭，对中国人来说已不再是遥远的梦想。然而，随着私家车的日益增多，将使本来就十分严重的交通紧张状况面临雪上加霜的困境。因此，中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展。
以下哪项如果为真，最能驳斥上述观点?（ ）
A．应先发展交通，再发展轿车工业
B．私人轿车的增多不是交通紧张状况加剧的主要原因
C．随着轿车进人家庭，必将带动中国交通的大发展，从来就是先有车，然后才有路
D．在人口众多、交通不发达的中国，发展私人轿车是不切实际的
5.李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。
根据以上陈述，可以得出（ ）。
A．王刚是大楚公司董事 B．王刚不是大楚公司的董事
C．王刚是软件工程师 D．王刚不是软件工程师
【福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）提供参考解析】
1.C【解析】通过条件①、④可知美国学生和韩国学生同一个系。通过条件①、②可知韩国学生在法律系。那么美国学生也在法律系。故正确答案为C。
2.C【解析】小张的推理逻辑是：由于不想成为摄影家，所以不需要学摄影。很显然，前提和结论之间隐含了一个必要条件。如果没有这个必要条件，小张的推论就不成立。因为存在这样一种可能：即使不想成为摄影家，基于其他原因，也需要学习摄影。如果我们要保证小张的推论成立，就要排除掉这种可能。C项作为一个必要条件，排除掉了“之所以要学习摄影还有其他原因”，是小张的回答中包含的前提。
3.B【解析】略。
4.C【解析】题干的结论是“中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展”，那么要想最有力地驳斥这个结论，就必须指出中国的交通问题不仅不会限制私人轿车的发展，私人轿车的发展反而会带动中国交通的发展。据此C项当选。选项中，A、D明显是针对交通问题的一种措施或者建议，与题干结论无关；B项虽然和题目关联，但不能驳斥题干结论，因为题干所要驳斥的是“中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展”，而不是私人轿车的发展是造成交通状况紧张的原因。B项错误。
5.B【解析】典型三段论推理。由“李明的所有网友都不是软件工程师”和“通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师”可以推出：李明的所有网友都不是通过李明而认识大楚公司董事的人。也就是说“李明的所有网友”和“通过李明而认识大楚公司董事的人”之间是没有关系的。那么当“李明的一个网友通过李明认识了f刚”时，就可判定王刚不可能是大楚公司的董事。故选B。
阅读本文的人还阅读了
2015年福建公务员考试逻辑判断练习（25）
分享
