2017年福建公务员考试申论热点:论快递如何收费最好

2016-08-04 福建公务员考试网

  本期为各位考生带来了2017年福建公务员考试申论热点:论快递如何收费最好。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的福建公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年福建公务员考试申论热点:论快递如何收费最好
  更多福建公务员考试相关资料,请参阅公务员教材中心最新批次的2017年福建公务员考试通用教材 
  论快递如何收费最好
  【背景链接】
  江苏省人大常委会审议通过的《南京市邮政条例》,对快递业务进行了很多详细的规定,其中最受关注的一条,就是因收件人或者代收人原因,经两次免费投递后尚未投交的快件,继续投递可以收取额外费用,但应当事先告知收件人收费标准。
  【标准表述】
  针对说快递费的情况而言,我们应该如何看待这个代收快递费的现象呢?要想收费,又应该让谁来给费用定一个标准?
  对消费者来说,肯定不希望增加收费。而且对于多次投递的问题,他们也有自己的疑问,比如,怎么认定是因收件人的原因造成的,怎么知道快递员上门了几次。我们知道,目前多数快递企业的快件投递时间还无法做到非常精确,即便事先有约定,因为路况、凑单等原因,也可能无法按时送达,这个责任如何划分?从立法公平性来说,如果多次投递要额外收费,那么如果因为快递企业或快递员的原因造成投递延误,是不是也该赔偿?这都是法规制定中不得不考虑的情况。
  随着互联网的发展,快递俨然已经成为发展最快的行业之一,也经历了一段野蛮生长的时期,是该需要相关法律来进行规范。国家层面的快递条例已经公布并征求意见,地方也需要相应的配套措施。但从立法层面来说,应该主要侧重于确定行业基本的规范和原则,营造良好的市场环境,保护消费者合法权益。
  比如,快递业法律法规应该主要聚焦在如何保证快递物品的安全和公共安全,快件丢失、损坏、掉包如何赔偿,发生纠纷如何调处,如何保护收寄件人的个人信息等。至于快递收费和价格问题,在一个充分竞争的市场,应该由市场决定,一般用不着法律法规来专门规定。
  法律法规都是应时而生的,往往也是滞后的。针对移动互联网技术下兴起的新业态,立法应该积极有为,也应坚持审慎原则,把重点放在确立原则、营造环境和划定底线上。尤其是涉及收费和价格的规定,除非特殊的公共行业,一般不需要动用政府定价或保护价这样的“非常规武器”。

分享到

切换频道