备考。
1.瑜伽教练都不住在华兴园小区，但是华兴园小区的有些住户是太极拳教练，瑜伽教练大多住在花园路小区。
由此可以推出：
A.有些太极拳教练是瑜伽教练
B.花园路小区在华兴小区内
C.有些太极拳教练不是瑜伽教练
D.住在花园路小区的大多是瑜伽教练
2.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？
A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
3.暑假里，小张的父母给小张报了摄影兴趣班和美术兴趣班。小张知道后说，以后我又不想成为摄影家，何必学摄影。以下哪项是小张的回答中包含的前提？（ ）
A.学摄影的不一定能成为摄影家
B.小张更想成为一名画家，而不是摄影家
C.只有想成为摄影家，才需要学摄影
D.与摄影相比，小张更喜欢画画
4.一项调查报告显示，美国产的苹果手机、韩国产的三星手机、日本产的索尼手机最受女性消费者喜欢，报告指出，在中国手机市场上，按照女性买主所占该品牌消费人群的百分比计算，这三种手机名列前三位，分别为60％、58％和53％。但最近几个月的女性购买手机量排行榜，都是国产的联想手机排在第一位。
以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾? （ ）
A.设立排行榜的目的是引导消费者购买手机的方向，而发展国产手机业，排行榜的作用很大
B.最受女性消费者喜欢和女性消费者真正购买是两回事，不能相混淆
C.国产的联想手机也曾在真正购买的女性消费者所占的比重排行中名列前茅，只是最近下降到第四位
D.某种手机真正购买的女性消费者占手机真正购买的消费者总数的比重，与某种手机的女性消费者购买量是不同的
5.某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。
以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定？（ ）
A.调查显示，租用校车比购买校车更经济
B.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废
C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
福建公务员考试网参考解析
1.C【解析】①瑜伽教练都不住在华兴小区，可换为住在华兴小区的都不是瑜伽教练，②华兴小区的有些住户是太极拳教练，可换为有些太极拳教练住在华兴小区，③瑜伽教练大多住在花园小区，可换为有的住在花园小区的是瑜伽教练。ABD无法推出。
2.C【解析】这是一道增强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别，两种人的定罪率应当是相似的”，只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证，属于削弱项，故排除；D项说明“在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因，属于“另有他因”，同样削弱了题干论证，故排除。
3.C【解析】第一步：找到论点和论据
本题的论点是“不必学摄影”。论据是“不想成为摄影家”。
第二步：判断加强方式
论点和论据间没有因果联系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A“学摄影的不一定能成为摄影家”使论点和论据不搭桥，A削弱了论证，A错误。B“小张更想成为一名画家，而不是摄影家”加强了论据，未在论据和论点间搭桥，B错误。C“只有想成为摄影家，才需要学摄影”在论点和论据间建立了逻辑关系，加强了论证，C正确。D“与摄影相比，小张更喜欢画画”与B相似，也加强了论据，未在论据和论点间搭桥，D错误。故正确答案为C。
4.D【解析】当手机销量更多时，即使女性购买者所占的比例较低，女性购买者的数量也可能较高，D项能够合理地解释题中的矛盾。故选D。
5.B【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是教育行政主管部门否决了增购一辆校车的申请，论据是校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。
第二步：逐一判断选项的作用
A中租用校车比购买校车更经济，与否决增购校车的申请无直接关系，属于无关选项；
B中近期校车不会报废，说明目前的校车是满足目前的师生数量和规模，支持了不购买的决定，对题干结论加强作用明显；
C中该地区小学适龄儿童数量，范围扩大，并不是该小学，属无关选项；
D中没有扩大该校师生规模的计划并不是当前的情况，属无关选项。
综上，故正确答案为B。
