1.曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求，研究所领导决定：
（1）在甲和乙两人中至少要派出一人；
（2）在乙与丙两人中至多能派出一人；
（3）如果派出丁，则丙和戊两人都要派出；
（4）在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。
据此，可以推出必定会派出（ ）。
A.乙
B.丙
C.丁
D.戊
2.小杨的一个朋友告诉她所有的仙人柱都不能吃，至少都是不可口的。然而，小杨认为，因为仙人柱属于仙人掌科，又因为一些仙人掌非常美味可口，所以朋友的话肯定不正确。下面哪一项推理的模式与小杨的推理模式最为相似?( )
A.小李是校辩论队的成员，这个辩论队经常在比赛中夺得冠军，因此，小李是一个非常优秀的辩论选手
B.小任是体操队的成员，而体操队的所有成员的年龄都不到18岁，因此，小李也不到 18岁
C.小南的一些同学是甲出版社的编辑，而甲出版社的一些编辑具有中级编辑资格证，所 以小南至少有一个同学一定具有中级编辑资格证
D.小兰的大多数长辈都是京剧爱好者，且京剧爱好者的肺活量都很大，所以很有可能，小兰的长辈有一些肺活量很大
3.宏达公司管理人员的平均年薪为20万元，而销售人员的平均年薪是18万元，公司所有员工的平均年薪是12万元。
如果以上信息是正确的，能够推出以下哪一项结论？（ ）
A.至少有一位员工的年薪比销售人员的平均年薪低
B.没有一位销售人员的年薪比管理人员高
C.至少有一半管理人员的年薪比销售人员的平均年薪高
D.宏达公司的管理人员少于销售人员
4.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关。为了验证这个结论，最应当做为选项的是（ ）。
A.选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料
B.比较饲料的营养成份，选择一批品种优良的鸡蛋进行实验
C.对同一批蛋鸡逐渐增加或减少植物性饲料的比例
D.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半的鸡喂植物性饲料，一半的鸡喂非植物性饲料
5.某些公务员是行政管理专业的。因此，某些行政管理专业的人做管理工作。
上述推理如果成立，必须补充以下哪项作为前提？
A.所有公务员都做管理工作
B.某些公务员不是做管理工作的
C.某些行政管理专业的人不是公务员
D.所有行政管理专业的人都是公务员
福建公务员考试网参考解析
1.D【解析】此题考查的是分析推理题型。根据题干，先将已知条件翻译可得：（1）-甲→乙（2）乙→-丙（3）丁→丙且戊（4）大于等于3个。要满足（1）（2）（3）（4）的要求，由于乙、丙两人中至多能派出一人，若派出乙，则甲、乙、丁、戊能去，由于（3）,则必须有丙，与（2）矛盾，则只能为甲、乙、戊，B选项错误，排除；若派出丙，则甲、丙、丁、戊都能去，满足所有条件（注意：若无乙、丙，则必无丁，也即甲、戊人数不足），或者甲、丙、戊也满足所有条件。综上所述，必定会派出的人为甲和戊。因此，本题答案为D选项。
2.C【解析】小杨的推理实际上是一个三段论，即仙人柱是仙人掌科的植物，有些仙人掌美味可口，所以有些仙人柱美味可口。在这个推理中，中项仙人掌并未周延，因此小杨的推理犯了中项不周延的错误。犯有同样错误的是C项，有些小南的同学是编辑，有些编辑具有中级编辑资格证，因此有些小南的同学具有中级编辑资格证，中项同样未周延。本题选C。
3.A【解析】第一步：抓住每句话中的对象及其关系
题干给出管理人员的平均年薪为20万元；销售人员的平均年薪是18万元；公司所有员工的平均年薪是12万元。
第二步：逐一判断选项的作用
由公司所有员工的平均年薪低于销售人员的平均年薪，可以推出A，A正确。因为平均年薪并不能直接反应个人的薪水，销售人员和管理人员的年薪都可能有高有低，所以B、C过于绝对，B、C错误。由于题干仅给出各类人员的平均年薪，条件不够充分，所以不能够推出各类人员数量的多少，D错误。故正确答案为A。
4.D【解析】第一步：找到结论
本题结论是鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关。
第二步：逐一判断选项，找出能验证结论是否正确的方法。
A项只喂同样的植物性饲料，没有与其他饲料对比，无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关；B项比较饲料的营养成分，没有说明用的是什么饲料，无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关；C项逐渐增加或减少植物性饲料的比例，没有与其他饲料对比，无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关；D项在饲养鸡的时候，设立对照组，通过观察喂植物性饲料与喂非植物性饲料的鸡的蛋黄的区别即可得出结论。故正确答案为D。
5.A【解析】此题属于加强类题目，题干的论据是某些公务员是行政管理专业的，可以换位为：有的行政管理专业的是公务员，要得出结论，某些行政管理专业的人做管理工作，论据和论点之间缺少的是公务员和管理工作之间的关系，体现二者关系只有A选项所有公务员都做管理工作。所以此题选择A选项。
