1.类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。研究表明，蔬菜被煮过后，植物的细胞膜会软化，这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜，人体只能吸收3％至4％的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45％。

　　由此可见（  ）。

　　A.食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌

　　B.经常吃胡萝卜的人不可能患癌症

　　C.蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加

　　D.凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
 

　　2.(1)听音乐会(2)观看广告(3)购买音乐会票(4)坐车前往音乐厅(5)寻找座位

　　A.3—2—1—4—5

　　B.2—5—1—4—3

　　C.2—3—4—5—1

　　D.3—4—1—2—5
 

　　3.新学期伊始，研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续，若该命题为真，则下列陈述不确定真假的是（   ）

　　Ⅰ.所有新生都没有到教务处办理注册手续

　　Ⅱ.所有新生都到教务处办理了注册手续

　　Ⅲ.有的新生到教务处办理了注册手续

　　Ⅳ.新生小明到教务处办理了注册手续

　　A.Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

　　B.Ⅱ Ⅲ Ⅳ

　　C.Ⅰ Ⅱ Ⅲ

　　D.Ⅰ Ⅲ Ⅳ
 

　　4.所有轮胎都是橡胶的，所有的橡胶都是柔性的，有一些橡胶是黑颜色的。可知（    ）。

　　A.所有轮胎都是黑颜色的

　　B.只有某些轮胎是橡胶的

　　C.所有轮胎都是柔性的

　　D.凡柔性的东西都是橡胶的
 

　　5.有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。

　　如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是（  ）。

　　A.政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾

　　B.打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险

　　C.高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长

　　D.政府的财政和税收政策应该优惠穷人，改善穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
 




 

　　参考与解析：
 

　　1.答案: A

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　①类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能；②生吃蔬菜：3%到4%的类胡萝卜素被人体吸收；吃煮过的蔬菜：45%的类胡萝卜素被人体吸收。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项找出答案

　　根据题干信息可知，和生吃蔬菜相比，吃煮过的蔬菜，人体吸收的类胡萝卜素更多，因而具有更强的抗癌功能，A项正确。

　　第三步：其他选项分析

　　B项说法过于绝对，且偷换了概念，吃胡萝卜不代表类胡萝卜素被人体吸收的程度高，且类胡萝卜素并不能做到百分之百的抗癌；C项混淆了概念，是人体对类胡萝卜素的吸收率增加，而非类胡萝卜素的含量增加；题干没有提到癌症患者，D项的说法无法从题干推出。故正确答案为A。
 

　　2.答案: C

　　解析: 本题讲解的是去听音乐会,事件的顺序应该是：先看到音乐会广告，购买了音乐会门票，坐车前往音乐厅，在音乐厅寻找到座位，然后开始听音乐会。因此本题答案为C
 

　　3.答案: D

　　解析: 题干“有的学生没有到教务处办理注册手续”， Ⅱ所有新生都到教务处办理了注册手续，能够断定真假，且为假，Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ不能断定真假，可能真也可能假。
 

　　4.答案: C

　　解析: 由陈述“有一些橡胶是黑颜色的”可知A不正确；由陈述“所有轮胎都是橡胶的”可知B不正确；陈述中只说明了“所有的橡胶都是柔性的”而并没有说凡柔性的东西都是橡胶的，所以D不正确。只有C符合本题陈述。
 

　　5.答案: C

　　解析:

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：政府不该直接救助低收入人群，而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。

　　论据：大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会。

　　第二步：逐一判断选项

　　A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果，跟救助低收入人群的论点无关；B说的是分配方面的平均主义，跟论点和论据无关；C证明不该给富人，D证明应该给穷人，都削弱了论点，但是D的最终结果是经济持续发展，而不是题干的财富传递，C没有投资规模，就肯定不会有经济增长和财富传递，所以C比D好。故正确答案为C。