接下来请练习！
1.研究人员对中风幸存者进行分组实验，他们让一组中风幸存者在研究人员的监督下进行为期3个月的户外健步走的锻炼。另一组不进行运动，而是接受治疗性按摩，实验结束后，研究人员发现在持续6分钟的测试中，步行组的人比按摩组的人走的更远，能比后者多走17.6%，研究者认为，身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。下列哪一项如果为真，最能削弱上述论证：
A.步行组的平均年龄为72岁，按摩组的平均年龄为65岁
B.与按摩组相比，体质的改善使得步行组中风幸存者生活质量更高
C.步行组中风幸存者还服用了相关治疗药物，按摩组停服了相关药物
D.研究证明，对身体严重受损的中风幸存者来说，接受按摩的效果更佳
2.一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症，而且这种变化会传递给后代，但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A、DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首
B、不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症
C、脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因
D、有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异
3.一项实验中，研究者对被试进行了身体活动水平的调查，分析了他们平均每天坐着的时间。结果显示，每天坐的时间过长(超过5小时)与大脑内侧颞叶缩小密切相关，即使其他时间身体达到了很高的活动水平，也无法改变颞叶缩小的趋势。因此，久坐会对人的记忆力产生影响。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
A.有些记忆力较差的人不常运动，更喜欢宅在家里
B.大部分帕金森患者出现记忆力的持续衰退和颞叶缩小的状况
C.大脑内侧颞叶区域包含海马回，而这一部位与记忆的形成有关
D.各年龄段群体中，久坐对年轻人记忆力的影响大于中老年人
福建公务员考试网参考与解析：
1.【答案】C。
解析：题干通过一组实验对比得出结论，即：相较于按摩组，步行组走得远，由此得出结论，即身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。A项：步行组的平均年龄比按摩组的年龄大，但题干讨论的是身体适度受损的中风幸存者能否通过简单廉价的运动就取得效果，年龄大小与效果之间关系不明，无法削弱，排除;B项：体质的改善让步行组生活质量更高，生活质量和走路的距离无关，排除;C项：步行组服用了药物，按摩组未服用，找到了两组实验的不同条件，起到削弱作用，当选;D项：题干强调的是身体适度受损的人，而选项强调的是身体严重受损的人，与题干讨论的主体不一致，属于无关选项，排除。故正确答案为C。
2.【答案】C。
解析：研究者的观点：脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因。反对者观点：脑部杏仁核活动是引发抑郁症的原因。
A项，指出DNA变异是人类许多疾病的罪魁祸首，但许多疾病与抑郁症和焦虑症之间的关系并不明确，不能削弱反对者的观点。
B项，指出不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症，并不能说明脑部杏仁核活动增加不是引发抑郁症和焦虑症的原因，不能削弱反对者的观点。
C项，指出脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因，即从根本上来说，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，支持了研究者的观点，直接削弱反对者观点。
D项，指出有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，并未涉及抑郁症和焦虑症的病因，不能削弱反对者的观点。
总的来说，削弱反对者的观点就是说明原观点中的原因导致了反对者观点中的原因，那么导致B的最根本原因还是A，而不是反对者提出的C，也就削弱了反对者的观点。
3.【答案】C。
解析：第一步，确定题型。题干问法中有“前提”可判定为前提型题。
第二步，梳理论证。题干已知前提为“每天坐的时间过长(A)与大脑内侧颞叶缩小(B)密切相关，即使其他时间身体达到了很高的活动水平，也无法改变颞叶缩小的趋势”。题干结论为久坐，即每天坐的时间长(A)对记忆力(C)产生影响。已知前提的“大脑内侧颞叶缩小(B)”和“记忆力(C)”之间存在跳跃，需要补充的前提是在两者之间“搭桥”，即大脑内侧颞叶缩小与记忆力有关(BC)。
第三步，分析选项。A项指出有些记忆力较差的人不常运动，非补充的前提，排除;B项说大部分帕金森患者出现记忆力的持续衰退和颞叶缩小的状况，同样没有建立跳跃概念的联系。C项建立大脑内侧颞叶缩小与记忆力有关联系，保留。D项各年龄段群体中，久坐对于记忆力的影响程度比较，没有建立跳跃概念联系。排除;所以此题选C。
总结：根据问法判断题型，“前提型”题目中，当分析出题干论证中论据和结论关联性差，存在概念跳跃，通常可以优先考虑搭桥。找出论据和结论中的跳跃信息，通过搭桥，建立联系，补充前提，我们就能快速确定答案。
（扫码关注）
